Thunderbolt3 vs USB 3.1 Gen2 Type C: Transmisi Lebih Cepat, Produktivitas Lebih Baik

Salah satu alasan mengapa pengguna sering bingung antara Thunderbolt™ 3 dan USB 3.1 Gen2 Type C adalah karena bentuk colokan kedua kabel terlihat sama persis. Namun, konektor yang sama dipasangkan dengan protokol transmisi yang berbeda. Dengan kata lain, kedua kabel tersebut dilengkapi dengan colokan USB-C™ namun masing-masing memiliki protokol transmisinya sendiri, yaitu Thunderbolt™ 3 dan USB 3.1.

Meskipun ada perbedaan dalam protokol transmisi, Thunderbolt™3 dan USB 3.1 Gen2 Tipe C dapat berbagi port USB-C™ yang sama. Misalnya, jika pengguna menyambungkan laptop USB-C™ ke monitor Thunderbolt™ 3, laptop tersebut tetap dapat digunakan sebagai satu set. Satu-satunya perbedaan adalah karena keterbatasan bandwidth USB3.1 Gen2, bandwidth transmisi akan turun dari 40 Gb/s menjadi 10 Gb/s.

Oleh karena itu, pengguna perlu memastikan bahwa port USB-C laptop mereka mendukung mode DisplayPort Alt. Itu adalah mode yang memungkinkan laptop mereka yang dilengkapi USB-C terhubung langsung ke monitor Thunderbolt™ 3 atau USB-C™. Selain itu, karena terdapat beberapa protokol untuk port USB-C, pengguna kemudian harus memastikan apa yang didukung oleh port USB Typc C laptop mereka, apakah itu Mode Alternatif DisplayPort atau pengisian daya, untuk menjamin monitor atau laptop dapat menikmati kenyamanan yang diberikan. dengan solusi satu kabel USB-C.

Jadi mana yang lebih baik, Thunderbolt™ 3 atau USB3.1 Gen2 Tipe C? Perbandingan singkat menunjukkan bahwa Thunderbolt™ 3 menawarkan bandwidth yang lebih tinggi, yang memungkinkannya mendukung dua monitor 4K sekaligus menawarkan kecepatan transmisi data yang lebih cepat. Selain itu, dibandingkan dengan USB 3.1 Tipe C, Thunderbolt™ 3 juga kompatibel dengan lebih banyak protokol transmisi, artinya dapat digunakan dengan lebih banyak jenis perangkat. Jika Anda perlu menyambungkan beberapa monitor saat bekerja, Thunderbolt™ 3 mampu menyelesaikan tugas tersebut melalui fitur rantai daisy, sehingga desainer dapat menampilkan satu gambar besar di beberapa monitor yang dirangkai secara daisy.

Bagi desainer yang ingin menggunakan dua monitor 4K di tempat kerja, Thunderbolt™ 3 adalah pilihan yang lebih baik karena USB-C™ hanya dapat mendukung satu monitor 4K. Jika Anda hanya memerlukan satu monitor 4K dan memiliki masalah anggaran, monitor USB-C™ akan cukup memenuhi tujuan Anda. Selain itu, karena bandwidth Thunderbolt™ 3 lebih tinggi, saat desainer menyelesaikan pekerjaannya dan siap mengirim file, waktu yang dibutuhkan lebih sedikit saat mereka menggunakan Thunderbolt™ 3. Jika Anda perlu mentransfer file berukuran lebih besar seperti video, Thunderbolt ™ 3 adalah pilihan yang lebih ideal, sedangkan jika Anda kebanyakan mentransfer file berukuran lebih kecil, mungkin Anda tidak memerlukan Thunderbolt™ 3.

Jadi, jika Anda sering membutuhkan efisiensi yang lebih tinggi saat bekerja, Thunderbolt™ 3 mungkin merupakan pilihan yang lebih baik untuk Anda. Bagaimanapun, transmisi yang lebih cepat dan kompatibilitas yang lebih luas dapat meningkatkan produktivitas dan efisiensi di tempat kerja.