Qual é o melhor painel de monitor para fotógrafos?

A fotografia é uma indústria em crescimento onde todos estão competindo por equipamentos e técnicas. No entanto, poucos deram muita atenção ao painel do monitor, que é essencial para a edição e impressão de fotos. Quando se trata de “profissionalismo”, a mentalidade fragmentada é inaceitável. Os monitores têm maior influência na entrega de um trabalho impecável do que a maioria das pessoas pode imaginar. Nesse caso, como os fotógrafos devem escolher um monitor que atenda às demandas de edição e impressão de fotos? Há muitos fatores que vale a pena considerar, mas estão todos intimamente ligados ao tamanho, à resolução, ao contraste, à qualidade de imagem e a outras diferenças entre os diferentes tipos de painéis de monitor. As sete perguntas a seguir fornecem algumas orientações para os fotógrafos sobre como selecionar o melhor monitor.

Para fotógrafos ou público em geral, a primeira coisa que lhes vem à mente ao escolher um monitor é definitivamente o tamanho. O tamanho dos monitores evoluiu, de monitores de 19 e 21 polegadas para monitores convencionais de 27 e 32 polegadas atualmente. Do ponto de vista dos fotógrafos, usar uma tela maior para procurar imagens proporciona maior prazer visual. Além disso, telas maiores também acomodam mais janelas ao usar um software de processamento de imagens profissional, o que também melhora a eficiência do trabalho. Dito isso, o maior é realmente melhor quando se trata do tamanho do monitor? Infelizmente, a resposta é não. A distância ideal entre o usuário e o monitor é diretamente proporcional ao tamanho do monitor. A distância ideal é geralmente 1,5 vezes o tamanho do monitor (o comprimento diagonal da área de exibição). Em outras palavras, quanto maior o monitor, maior a distância necessária. Se os usuários se aproximarem demais de um monitor, as imagens exibidas aparecerão desfocadas, o que estressa a vista do usuário e leva ao desconforto. Por outro lado, manter uma distância maior do que a necessária deixará o usuário incapaz de identificar detalhes da imagem ou mesmo textos. Portanto, o maior nem sempre é melhor quando se trata de escolher um monitor. O tamanho ideal do monitor é melhor para navegar e trabalhar, garantindo o conforto ideal.

Para os fotógrafos, os monitores de 27 polegadas são os convencionais no mercado e também é um tamanho altamente recomendado. Isso é devido a dois motivos. Primeiro, um monitor de 27 polegadas é grande o suficiente para oferecer conforto para o trabalho e para a navegação de imagens. Ele também atende às demandas do usuário ao usar um software de processamento de imagens, melhorando assim a eficiência do trabalho. Além disso, ao abrir duas imagens simultaneamente, o monitor de 27 polegadas oferece uma área de exibição suficiente para comparações e processamento de imagens. Em segundo lugar, a distância ideal entre usuário e monitor para o monitor de 27 polegadas é de 100 cm, que é a distância que a maioria dos usuários está acostumada ao usar computadores para processamento de imagens.

A vantagem dos monitores de tamanho maior é que eles permitem uma exibição abrangente de janelas e conteúdo, oferecendo maior prazer ao usuário ao navegar pelas imagens. Monitores menores têm uma resolução nativa menor e distância interpixel maior, o que requer rolar ou arrastar para revelar mais conteúdo e funções.

A tela LCD (de cristais líquidos) é a peça mais importante do componente usado em um monitor. O painel LCD exibe diretamente o conteúdo e as cores para exibição dos usuários. No entanto, diferentes tipos de painéis LCD têm diferentes prós e contras, o que afeta muito o resultado e a precisão da exibição. Em geral, os painéis TN (nemático torcido), de alinhamento vertical (VA) e IPS (comutação dentro do plano) são os tipos de painel mais comuns no mercado. As características desses três tipos de painéis são explicadas em detalhes nos parágrafos a seguir.

Os monitores com painéis IPS possuem um ângulo de exibição ampliado, de 178° e alta precisão de cores, tornando-os a melhor escolha para muitos fotógrafos profissionais.

A vantagem mais notável do painel TN (nemático torcido) é seu baixo custo de fabricação. Assim, os painéis TN são comumente usados em produtos de nível básico ou intermediário. Outra vantagem do painel TN é seu curto tempo de resposta, e é por isso que os monitores mais acessíveis projetados para gamers profissionais utilizam o painel TN. No entanto, o desempenho do painel TN em cor, contraste e ângulo de exibição é comparativamente fraco. Em particular, o ângulo de exibição estreito do painel TN apresenta resultados diferentes quando visto de diferentes ângulos (um fenômeno conhecido como deslocamento de cor), o que torna os monitores com painel TN menos ideais para o processamento de imagens.

A maior vantagem do painel de Alinhamento vertical (VA) é seu alto contraste de branco para preto. Em particular, o painel VA oferece uma excelente exibição de preto. Além disso, o painel VA nativo de 8 bits fornece um máximo de 16,77 milhões de cores (8 bits por vermelho, verde e azul), oferecendo excelente reprodução de cores e transição de cores quando comparado ao painel TN nativo de 6 bits, que pode exibir apenas 260.000 cores. No entanto, duas das desvantagens mais significativas do painel VA são o tempo de resposta lento e um ângulo de exibição, que apesar de ser maior que o painel TN, é menor que o painel IPS.

O painel IPS (comutação dentro do plano) é o painel LCD mais conhecido usado em monitores de processamento de imagens profissional. A característica mais notável do painel IPS é o ângulo de exibição de 178° que garante uma aparência de cor consistente, vendo de qualquer ângulo. Por isso, ele reduz efetivamente o deslocamento de cores, um problema comum entre os painéis TN. Além disso, alguns painéis IPS recentes usados em monitores de processamento de imagens profissionais oferecem ainda profundidade de cores de 10 bits com capacidade de renderização de cores de 1,07 bilhões de cores e uma taxa de cobertura de 99% da AdobeRGB, proporcionando reprodução de cores realista. Em suma, estas são as razões pelas quais a maioria dos monitores projetados para processamento de imagens profissional está equipada com painéis IPS.

Os monitores profissionais de ponta são geralmente equipados com painéis IPS de 10 bits que podem gerar mais de 1 bilhão de cores, oferecendo maior autenticidade na reprodução de cores.

A Resolução refere-se ao número de “pontos” que um monitor pode exibir. Quando visto sob uma lente macro ou com uma lupa, os monitores LCD são compostos por um grande número de "pontos". Todas as imagens e textos exibidos em um monitor são compostos desses "pontos". Portanto, quando um número maior de “pontos” é exibido em uma área de superfície fixa, uma imagem mais detalhada é renderizada. Quando uma tela é rotulada como Full HD, o que deve ser familiar para a maioria das pessoas, isso indica que o monitor tem 1920 pontos (pixels) de largura e 1080 pontos (pixels) de altura. O resultado desses dois números multiplicados é de 2.073.600 pontos, o que representa a resolução do monitor.

Uma comparação de QHD, UHD, FHD e HD. O 4K UHD oferece detalhes e autenticidade superiores aos do monitor full HD.

PPI é a abreviação de "pixels por polegada", que se refere a quantos "pontos" existem em uma polegada. Em suma, a definição de PPI é quase idêntica à resolução, e a única diferença é a unidade, que é uma polegada em vez de toda a área de superfície de um monitor. Da mesma forma, um PPI maior indica que o monitor pode exibir uma imagem com mais detalhes. A equação para calcular o PPI é a seguinte:

PPI = (resolução de largura ^2 + resolução de altura ^2) ^0,5 / tamanho do monitor (polegada)

Essa equação indica que o PPI é determinado pelo tamanho e resolução de um monitor e que um monitor de tamanho grande não garante necessariamente um alto PPI. Por exemplo, imagine dois monitores diferentes com as seguintes especificações:

O PPI de um monitor de 27 polegadas, relação de aspecto 16:9 e resolução 1920 × 1080 é 82.

O PPI de um monitor de 24 polegadas, relação de aspecto 16:9 e resolução 3840 × 2160 é 184.

"Contraste" é uma palavra comum para fotografia e monitores. A relação de contraste é definida como a relação entre a luminosidade do branco mais claro e o preto mais escuro que um monitor pode exibir. Em geral, uma relação de contraste maior indica que o monitor pode exibir uma amplitude de luminosidade maior, que oferece uma qualidade de imagem mais natural e consistente. Dois fatores adicionais que exigem muita atenção são a relação de contraste nativo e a relação de contraste dinâmico, que geralmente aparecem na especificação do produto. Qual é a diferença entre relação de contraste nativo e relação de contraste dinâmico? Em suma, a relação de contraste nativo é determinada na fábrica, pelo painel. Os fabricantes geralmente determinam a relação de contraste nativo de acordo com o posicionamento do produto e as demandas do público-alvo. Depois que o monitor é produzido, um analista de cores é usado para medir a luminosidade máxima e mínima no centro do monitor. O quociente dos dois valores é a relação de contraste nativo. Por outro lado, a relação de contraste dinâmico refere-se ao uso do IC embutido no monitor para controlar várias configurações relevantes de acordo com o conteúdo dinâmico que está sendo reproduzido (por exemplo, vídeos ou jogos) e, finalmente, para melhorar o efeito de contraste da tela. Para fotógrafos e usuários que procuram monitores para processamento e navegação de imagens, o contraste é um fator determinante para a compra de um monitor. Portanto, a relação de contraste nativo deve ser levada em consideração. A maioria dos monitores usados para processamento de imagens tem uma relação de contraste nativo de 1000:1. Assim, os profissionais devem empregar essa regra como padrão e selecionar um monitor dentro do orçamento, atendendo às suas demandas.

Geralmente, um monitor com uma alta relação nativa também possui uma alta relação de contraste dinâmico, que oferece reprodução ideal para navegar, editar ou assistir aos vídeos.

Você já entrou em uma loja e notou que alguns monitores refletem como um espelho (monitores brilhantes), enquanto outros parecem ter sido envidraçados com uma camada escura (acabamento fosco)? A diferença entre esses dois tipos de monitores surge dos diferentes métodos de processamento da superfície do painel. Embora os monitores brilhantes sejam mais agradáveis “visualmente”, eles podem emitir brilho ou reflexos quando usados sob uma fonte de luz. Atualmente, não há como resolver o problema de reflexão do monitor brilhante.

Além disso, é mais provável que os monitores brilhantes apresentem manchas de impressões digitais ou acumulem poeira, o que prejudica seriamente a eficiência de julgamento e trabalho dos usuários no processamento de imagens, para aqueles que se importam muito com qualidade de imagem precisa e detalhes de cores. Os monitores foscos, por outro lado, são feitos de cristal de silício, o que significa que os monitores foscos difundem efetivamente a luz ambiente, eliminando com sucesso o brilho e o reflexo. Um monitor fosco equipado com um painel IPS, que oferece um ângulo de exibição ampliado e propriedades de alta renderização de cores, é a melhor escolha para profissionais que trabalham com processamento de imagens ou usuários em busca de monitores de última geração.

Monitores com uma tela brilhante podem parecer mais atraentes, esteticamente, mas muitas vezes geram brilho, o que é altamente prejudicial para os fotógrafos. Monitores com tela fosca, que suprimem o brilho e combinam as vantagens dos painéis IPS, são uma excelente opção para fotógrafos.